● 2026–2027 Güncel Sınav Dönemi · Cambridge International AS & A Level

A-Level Command Words:
Soru Kökleri & Mark Scheme Dili.

Cambridge, IGCSE ile aynı 22 command word'ü A-Level'da da kullanır. Ancak aynı soru kökü A-Level'da çok daha derin bilimsel gerekçe, üniteler arası sentez ve tanımadık veri setlerine doğru uygulama bekler. Bu kılavuz sadece sözlük tanımlarını değil, sınavda tam puan getiren sebep-sonuç zincirini anlatır.

📘 Cambridge AS & A Level 22 Resmi Soru Kökü ⚡ Mark Scheme Terminolojisi Genişletilmiş Cevap Formatı

📌 A-Level Soru Köklerinde Değişen 4 Şey

📈
Pedagojik Derinlik: Tek cümlelik gerekçe yetmez — adım adım sebep-sonuç zinciri kurulmalıdır.
🧩
Üniteler Arası Sentez: Cevap tek bir konudan değil, müfredatın farklı basamaklarından beslenir.
🔀
Tanımadık Bağlam (Suggest): Ezber bozan yeni senaryolarda kimyasal prensipler test edilir.
🏗️
Dengeli Yargı (Evaluate): Çok adımlı sorularda net ve gerekçeli bir sonuç cümlesi şarttır.
22Resmi Cambridge Soru Kökü
Tam UyumCAIE 9701, Edexcel & OCR
26+ YılODTÜ Eğitmenliği Deneyimi
26+

ODTÜ Mezunu 26+ Yıllık Kimya Eğitmenliği & Examiner Reports Hakimiyeti

Perga Eğitim kurucusu Mustafa Hoca liderliğinde hazırlanan bu kılavuz, Cambridge ve Edexcel sınav komisyonlarının resmi Examiner Reports (Sınav Raporları) analizlerine dayanır. Öğrencilerin A* alamamasının temel sebebi konuyu bilmemeleri değil, soru kökünün Mark Scheme'de talep ettiği spesifik anahtar sözcükleri (key scientific terminology) doğru sırada yazamamasıdır.

A / A* Hedeflenen Başarı
Pedagojik Fark

A-Level'da Command Words Neden Farklı Hissettiriyor?

Cambridge International, 2019 yılından itibaren IGCSE ile AS & A Level için ortak bir command words sözlüğü kullanmaktadır. Yani "Explain" kelimesinin Cambridge kılavuzundaki sözlük tanımı iki seviyede de aynıdır. Ancak A-Level'da o tanımı karşılamak için gereken cevabın bilimsel derinliği ve puan baremi (Levels of Response) tamamen değişir.

🧠

Aynı Kelime, Daha Ağır Yük

IGCSE'de "Explain" tek cümlelik genel bir gerekçeyle tam puan alabilirken, A-Level'da entalpi, aktivasyon enerjisi ve çarpışma teorisini ardışık bağlayan bir sebep-sonuç zinciri şarttır.

🔗

Konular Arası Senkronizasyon

A-Level soruları tek bir üniteyle sınırlı kalmaz; kimyasal denge sorusunun içinde termodinamik (Gibbs enerjisi) veya kinetik argümanlar kullanmanız beklenir.

📊

Levels-Marked Puanlama Sistemi

Evaluate, Discuss ve Assess gibi komutların bağlı olduğu 6 puanlık yapılandırılmış sorularda her doğru cümle için 1 puan verilmez; cevabın genel mantıksal kurgusu ve dengesi değerlendirilir.

💡

Kelime listesini yeniden ezberlemenize gerek yok. Cambridge'in resmi sözlüğü aynı 22 kelimeden oluşur. Geliştirmeniz gereken tek beceri, her bir kelimenin A-Level Mark Scheme'inde kaç basamaklı bir bilimsel argüman talep ettiğini kavramaktır.

Cambridge Resmi Tanımları

22 Command Word — Tam Liste & Mark Scheme Beklentileri

Aşağıda yer alan 22 kelime, Cambridge International AS & A Level sınavlarında kullanılan resmi soru kökleridir. Uzatılmış / Levels-marked etiketli kelimeler yapılandırılmış çok adımlı cevap isterken, Nokta bazlı etiketli kelimeler net ve uzatılmamış ifadeler bekler.

🧠 Yüksek Düzey Düşünme (Higher-Order Thinking)

Analyse Uzatılmış

Analiz et / İncele

"Examine in detail to show meaning, and identify elements and the relationship between them."

Konuyu ayrıntılı inceleyerek anlamını ortaya koy; unsurları ve aralarındaki sebep-sonuç ilişkilerini belirle.

→ A-Level Taktik: Birden fazla veri seti, NMR spektrumu veya kinetik grafik arasındaki çapraz ilişkiyi gösterin.

Evaluate Uzatılmış

Değerlendir

"Judge or calculate the quality, importance, amount or value of something."

Bir yaklaşımın kalitesini, önemini, miktarını veya değerini tart ve bilimsel bir hüküm oluştur.

→ A-Level Taktik: Yalnızca avantaj-dezavantaj sıralamayın; mutlaka "Overall..." ile başlayan gerekçeli bir sonuç cümlesi kurun.

Discuss Uzatılmış

Tartış / Ele al

"Write about issue(s) or topic(s) in depth in a structured way."

Konuyu ya da sorunu derinlemesine, yapılandırılmış ve dengeli bir biçimde ele al.

→ A-Level Taktik: Karşıt bilimsel argümanları ayrı paragraflarda inceleyin; tek taraflı cevap en üst düzey baremden puan alamaz.

Assess Uzatılmış

Değer biç / Kanıya var

"Make an informed judgement."

Mevcut verilere dayalı, bilgi odaklı ve gerekçeli bir değerlendirme yap.

→ A-Level Taktik: Vardığınız yargıyı soruda verilen deneysel veriler veya termodinamik sabitlerle destekleyin.

Justify Uzatılmış

Gerekçelendir / Savun

"Support a case with evidence/argument."

Öne sürülen tezi somut kanıt veya teorik argümanla destekle.

→ A-Level Taktik: Savunmanızı matematiksel bir eşitlik (örn. Kc bağıntısı) veya periyodik eğilimle kanıtlayın.

Consider Nokta bazlı

Gözden geçir / Yanıtla

"Review and respond to given information."

Verilen bilgiyi incele ve ona karşılık ver.

→ A-Level Taktik: Soruda sunulan tablo veya grafik değerlerine doğrudan atıf yaparak cevaplayın.

✍️ Açıklama ve Betimleme Gerektiren Soru Kökleri

Explain Uzatılmış

Açıkla (Neden & Nasıl)

"Set out purposes or reasons / make the relationships between things clear / say why and/or how and support with relevant evidence."

Neden ve/veya nasıl olduğunu açıkla; bilimsel kanıt ve sebep-sonuç bağıntısıyla destekle.

→ A-Level Taktik: Tek bir "çünkü" yetmez. Örn: "Sıcaklık artışı → tanecik kinetik enerjisi artışı → Ea'dan büyük çarpışma sıklığı artışı".

Describe Nokta bazlı

Betimle / Sırala

"State the points of a topic / give characteristics and main features."

Süreci, gözlemi veya ana özellikleri adım adım anlat.

→ A-Level Taktik: Neden sorusuna girmeyin! Yalnızca gözlem (renk değişimi, çökelek) veya deney adımlarını yazın.

Define Nokta bazlı

Tanımla (Birebir İfade)

"Give a precise meaning."

Kavramın kesin ve eksiksiz bilimsel tanımını ver.

→ A-Level Taktik: Standart koşullar (298 K, 100 kPa) ve "1 mol" gibi standart ifadeleri atlamayın; atlamak direkt 1 puan kaybettirir.

Outline Nokta bazlı

Ana Hatlarıyla Özetle

"Set out the main points."

Ana noktaları belirt; gereksiz ayrıntıya ve mekanistik detaya girme.

→ A-Level Taktik: Soru 2 puansa en kritik iki basamağı yazıp bırakın, zaman kaybetmeyin.

Summarise Nokta bazlı

Özetle

"Select and present the main points, without detail."

Ayrıntıya boğulmadan en can alıcı noktaları seç ve sun.

→ A-Level Taktik: Verilen uzun bir deney prosedürünün temel amacını ve sonucunu net cümlelerle aktarın.

Develop Uzatılmış

Geliştir / İlerlet

"Take forward to a more advanced stage or build upon given information."

Verilen bilgiyi daha ileri bir basamağa taşı veya üzerine yeni bir çıkarım inşa et.

→ A-Level Taktik: Önceki şıkta bulduğunuz reaksiyon hız bağıntısını mekanizmanın hız belirleyen basamağına (RDS) uygulayın.

⚡ Kısa ve Doğrudan Cevap Gerektiren Soru Kökleri

State Nokta bazlı

Belirt / Formülü Yaz

"Express in clear terms."

Net bir ifade, formül ya da terim yaz; açıklama beklenmez.

→ A-Level Taktik: "State the reagent and conditions" sorusuna sadece bileşik adını ve sıcaklığı yazın, mekanizma anlatmayın.

Identify Nokta bazlı

Belirle / Seç / Teşhis Et

"Name/select/recognise."

Adını ver, grafikten seç ya da teşhis et.

→ A-Level Taktik: Kütle spektrumundaki moleküler iyon pikini (M+) veya fonksiyonel grubu net olarak adlandırın.

Give Nokta bazlı

Ver / Hatırla

"Produce an answer from a given source or recall/memory."

Verilen kaynaktan veya hafızandan doğrudan bir yanıt üret.

→ A-Level Taktik: Genellikle 1 puanlıktır; net ve doğrudan yazın.

Comment Nokta bazlı

Yorum Yap

"Give an informed opinion."

Bilgiye dayalı somut bir görüş bildir.

→ A-Level Taktik: Elde edilen deneysel entalpi değerinin teorik değerden neden farklı olduğunu bağ enerjileri açısından yorumlayın.

⚖️ Karşılaştırma ve Ayrım

Compare Uzatılmış

Karşılaştır (Benzerlik & Fark)

"Identify/comment on similarities and/or differences."

Benzerlik ve/veya farklılıkları belirle ya da bilimsel olarak yorumla.

→ A-Level Taktik: Sadece farkları yazmak puan kırdırır; sorunun bağlamına göre benzerliklere de değinmelisiniz.

Contrast Nokta bazlı

Farkı Ortaya Koy

"Identify/comment on differences."

Yalnızca farklılıkları belirle ve zıtlıkları vurgula.

→ A-Level Taktik: Compare'den farklıdır; burada benzerlikleri anlatmak zaman kaybıdır, doğrudan zıtlığı yazın.

🔍 Uygulama, Tahmin ve Hesaplama

Suggest Uzatılmış

Öner / Bilgini Uygula

"Apply knowledge and understanding to situations where there are a range of valid responses to make proposals/put forward considerations."

Kimya mantığını müfredatta doğrudan görmediğin tanımadık bir duruma uygula.

→ A-Level Taktik: Bu soru tipi ezberde yoktur! Mantıklı bir hipotez kurmanız ve kimyasal kurallarla bağlamanız beklenir.

Calculate Nokta bazlı

Hesapla (İşlem & Birim)

"Work out from given facts, figures or information."

Verilen verilerden matematiksel adımlarla sonuca ulaş.

→ A-Level Taktik: Tüm işlem basamaklarını gösterin; birim ve anlamlı basamak (Significant Figures) için ayrı mark verilir.

Predict Nokta bazlı

Öngör / Tahmin Et

"Suggest what may happen based on available information."

Mevcut periyodik eğilimlere ve verilere dayanarak ne olacağını öngör.

→ A-Level Taktik: Sezgisel tahmin değil; periyot trendi veya elektrokimyasal potansiyel sıralamasına dayalı çıkarım yapın.

Sketch Nokta bazlı

Kabataslak Çiz

"Make a simple freehand drawing showing the key features, taking care over proportions."

Oranları gözeterek, anahtar özellikleri gösteren serbest el çizimi yap.

→ A-Level Taktik: Cetvelsiz olabilir ama eksen isimleri, tepe noktası (kinetik Boltzmann) ve başlangıç-bitiş seviyeleri tam doğru olmalıdır.

Command Words'ü Past Paper Çözümlerinde Refleks Haline Getirin

Konu eksiksiz bilinse dahi Mark Scheme'in aradığı anahtar kelimeler kullanılmadığında A* baremine ulaşılamaz. Perga Eğitim birebir derslerinde her soru, resmi sınav komisyonu kriterleriyle analiz edilir.

26+ Yıllık ODTÜ Eğitmenliği ile Birebir Rehberlik
Examiner Reports Hata Analizleri & Süreli Past Paper
Cambridge CAIE, Edexcel IAL & OCR Tam Kapsam
Mark Scheme Karşılaştırması

A-Level Kimya Seviyesinde Doğru ve Yanlış Cevap Modelleri

Aşağıdaki temsili A-Level Kimya sorularında, IGCSE alışkanlığıyla yazılan yetersiz cevap ile Mark Scheme'in aradığı tam puanlık A-Level cevabını karşılaştırın:

Explain

Neden ve/veya nasıl olduğunu, ilgili bilimsel kanıt ve zincirleme adımlarla açıkla.

📝 Soru: Explain why increasing the pressure on the equilibrium N₂(g) + 3H₂(g) ⇌ 2NH₃(g) increases the yield of ammonia.

❌ Yetersiz Cevap (0–1 Mark — IGCSE Düzeyi Yüzeysel İfade)

Increasing pressure increases the yield because the system shifts to reduce the pressure.

✅ Tam Puanlık A-Level Cevabı (2 Mark — Tam Sebep-Sonuç Zinciri)

There are 4 moles of gas on the reactant side and 2 moles on the product side. Increasing the pressure favours the side with fewer gas moles, so by Le Chatelier's principle, the equilibrium position shifts to the right to reduce pressure, thereby increasing the equilibrium yield of ammonia.

Kritik Kural: A-Level'da "Explain" tek bir sebep cümlesiyle çözülmez; mol sayıları kıyaslanmalı, Le Chatelier ilkesine atıf yapılmalı ve yön açıkça belirtilmelidir.

Evaluate

Bir yaklaşımın tüm yönlerini bilimsel olarak tart ve gerekçeli bir genel sonuçla bağla.

📝 Soru: Evaluate the suitability of using a high temperature to maximize production in the Haber process.

❌ Yetersiz Cevap (Tek Yönlü İfade)

A high temperature increases the rate of reaction, so it is a good idea to use a high temperature in the Haber process.

✅ Tam Puanlık A-Level Cevabı (Dengeli Tartışma + Gerekçeli Karar)

A high temperature does increase the reaction rate because particles have higher kinetic energy, leading to a higher frequency of successful collisions with E ≥ Ea. However, because the forward reaction is exothermic, according to Le Chatelier's principle, an increased temperature shifts the equilibrium position to the left, lowering the equilibrium yield of ammonia. Overall, an intermediate compromise temperature (around 400–450°C) is employed industrially to balance an acceptable rate against an economical yield.

Kritik Kural: "Evaluate" komutunda kinetik ve termodinamik çatışması ortaya konmalı ve endüstriyel uzlaşma (compromise) vurgulanarak "Overall..." kararı verilmelidir.

Suggest

Bilgini tanımadık bir kimyasal duruma uygula — mantıklı hipotezler üret.

📝 Soru: A student proposes a new catalyst for an unfamiliar organic reaction. Suggest how the student could experimentally verify that it is a true catalyst.

❌ Yetersiz Cevap (Ezber Tanımın Tekrarı)

A catalyst speeds up a reaction without being chemically changed or used up at the end.

✅ Tam Puanlık A-Level Cevabı (Deneysel Metodolojiye Uygulama)

The student should measure the rate of reaction with and without the substance under identical conditions of temperature and concentration to confirm it increases the rate. Furthermore, the substance should be filtered, dried, and re-weighed after the reaction to verify its mass and chemical composition remain completely unchanged.

Kritik Kural: "Suggest" komutunda tanımsal bilgi değil; o bilginin laboratuvarda veya verilen yeni senaryoda nasıl test edileceği anlatılmalıdır.

Justify

Savını matematiksel veya kuramsal kanıtla ispatla.

📝 Soru: Justify why a very large value of Kc (e.g. Kc = 10¹⁴) indicates that the reaction goes virtually to completion.

❌ Yetersiz Cevap (Tautoloji / Cümleyi Tekrarlama)

A large Kc means that the reaction is almost completed and there are many products.

✅ Tam Puanlık A-Level Cevabı (Matematiksel Eşitlikle Kanıtlama)

Kc is defined as the ratio of the equilibrium concentration of products raised to their stoichiometric powers over reactants: Kc = [Products]^n / [Reactants]^m. For Kc to be magnitude 10¹⁴, the numerator must be immensely larger than the denominator, demonstrating that the equilibrium concentration of reactants is negligible and the position of equilibrium lies almost entirely to the right.

Kritik Kural: "Justify" sorusunda tezi kendi sözcükleriyle tekrar etmek sıfır puan getirir; matematiksel formülün pay/payda ilişkisi gösterilmelidir.
Sınav Komisyonu Raporları

IGCSE'den A-Level'a Geçişte Yapılan 3 Kritik Hata

IGCSE'de 8 veya 9 (A*) almış başarılı öğrencilerin A-Level'da en çok takıldığı 3 tuzak:

⚠️

1. IGCSE Alışkanlığıyla Kısa Cevap Yazmak

IGCSE'de "Explain" sorusuna yetecek tek cümlelik bir gerekçe A-Level'da 1 puan dahi getirmeyebilir. Cevabın derinliği sorunun taşıdığı mark sayısına (2–4 mark) göre ayarlanmalıdır.

→ Kural: Her 1 mark için ayrı bir sebep-sonuç basamağı veya bilimsel terim kurun.

⚠️

2. Yalnızca Tek Bir Üniteden Cevap Üretmek

A-Level soruları üniteleri sentezler. Kinetik sorusunun içine entalpi ve Le Chatelier; organik sentezin içine spektroskopi ve reaksiyon türü entegre edilmelidir.

→ Kural: Soruyu okurken arka plandaki termodinamik veya yapısal bağlantıları düşünün.

⚠️

3. "Evaluate / Discuss" Sorusunu Sonuçsuz Bırakmak

İki tarafı da doğru anlatıp genel bir hükme varmadan biten cevaplar levels-marked bareminde en üst banda çıkamaz. Komisyon mutlaka açık bir karar cümlesi arar.

→ Kural: Cevabı daima net ve gerekçeli bir "Overall / In conclusion..." cümlesiyle kapatın.

Sıkça Sorulan Sorular

A-Level Command Words Hakkında Merak Edilenler

A-Level command words listesi IGCSE'den farklı mıdır?

Hayır. Cambridge International, 2019 yılından bu yana hem IGCSE hem de AS & A Level sınavlarında aynı 22 resmi command word sözlüğünü kullanmaktadır. Tanımlar birebir aynı olsa da A-Level'da sorulan sorular daha fazla mark taşıdığı için tek cümlelik yanıtlar yetersiz kalır; sebep-sonuç zincirleri ve bilimsel terminoloji derinliği beklenir.

Konuyu tam bildiğim halde neden soru kökünden puan kaybediyorum?

Bu kayıp genellikle "State" sorusuna gereksiz açıklama yazıp vakit kaybetmekten veya "Explain" sorusuna sebep-sonuç bağıntısı kurmadan yüzeysel "çünkü..." yazmaktan kaynaklanır. Mark Scheme her soru kökünde belirli bilimsel anahtar kelimeleri arar; bu kelimeler geçmediğinde konuyu bilmek tam puan almaya yetmez.

"Evaluate" ile "Assess" soru kökleri arasındaki fark nedir?

İki soru kökü de bilgiye dayalı bir yargı ister. Ancak "Evaluate", bir yöntemin veya kimyasal sürecin avantaj ve dezavantajlarını tartarak genel bir sonuca varmanızı beklerken; "Assess", soruda verilen spesifik verileri ve kanıtları inceleyerek durum hakkında gerekçeli bir karar vermenizi talep eder.

"Suggest" sorusunda müfredatta görmediğim bir konu çıkarsa ne yapmalıyım?

"Suggest" soru kökünün doğası gereği soru metninde daha önce karşılaşmadığınız yeni bir molekül veya endüstriyel deney senaryosu sunulabilir. Burada sizden ezber bir bilgi değil; temel kimya kurallarını (polarite, elektronegatiflik, bağ enerjisi, Le Chatelier) bu yeni duruma uyarlayarak mantıklı bir hipotez üretmeniz beklenir.

IGCSE'den A-Level'a geçerken command words'e nasıl çalışmalıyım?

Sadece kelimelerin Türkçe veya İngilizce anlamlarını okumak yeterli değildir. Yapılması gereken; geçmiş yıl sınav soruları (Past Papers) çözülürken resmi Mark Scheme ve Examiner Reports raporlarını incelemek, hangi kelimede hangi puanlama adımlarının ödüllendirildiğini refleks haline getirmektir.

Command Words'ü Past Paper Çözümlerinde Ustaca Kullanın

Ücretsiz 40 Dk Seviye Tespiti · Cambridge CAIE & Edexcel Mark Scheme Odaklı Hazırlık

Taahhüt yok. Ön ödeme yok. Sadece hedeflerinizi ve sınav kurulunuzu değerlendiriyoruz.

Scroll to Top